Kamis , Desember 13 2018
Home / Ekonomi & Bisnis / Pembukaan Proyek Standarisasi IASB dan Pengaruhnya Terhadap Posisi Industri Takaful di Indonesia

Pembukaan Proyek Standarisasi IASB dan Pengaruhnya Terhadap Posisi Industri Takaful di Indonesia

Industri asuransi syariah atau Islamic Financial Institutions (IFI) menghadapi standar yang tidak dapat didamaikan seperti International Financial Reporting Standards (IFRS) 4 dan masalahnya masih belum terselesaikan sampai hari ini. Terlepas dari sifat bermasalah IFRS, usaha untuk mengadopsi standar internasional yang diterima secara umum oleh industri Takaful yang berkembang pesat diteruskan oleh IASB. Oleh karena itu, industri asuransi syariah dalam keadaan sulit untuk terus menggunakan standar pelaporan keuangan yang dikeluarkan oleh Accounting dan Auditing Organization for Islamic Financial Institution (AAOIFI) atau untuk sepenuhnya mengadopsi IFRS. Keadaan ini menimbulkan kekhawatiran bagaimana Jika posisi industri takaful itu sendiri dalam itu internasional keuangan pelaporan standardisasi. Keadaan ini menimbulkan kekhawatiran bagaimana IFRS memposisikan dirinya dalam standarisasi pelaporan keuangan internasional.

Meskipun ada keuntungan yang jelas yang ditujukan oleh IASB, lebih dari 100 negara mengumumkan untuk mengadopsi IFRS-nya, dan karenanya harus melegitimasi keunggulannya atas standar lainnya, standardisasi itu sendiri tidak semata-mata melibatkan logika teknis yang meyakinkan, namun sangat bergantung pada kemampuannya dalam kompleksitas pengaturan di berbagai pengaturan negara terutama pada pengaturan ekonomi politik untuk setiap negara yang ditargetkan.

Skema ekonomi politik pada standarisasi IASB

Tujuan IASB adalah untuk mengembangkan satu set berkualitas tinggi, dapat dipahami, dilaksanakan dan diterima secara global standar pelaporan keuangan berdasarkan prinsip-prinsip yang diartikulasikan secara jelas lebih banyak fleksibilitas dan kurang komparatif. Untuk mencapai tujuan ini, IASB telah mengeluarkan standar berbasis prinsip dan menerapkan proses pengadilan yang menyeluruh, terbuka, partisipatif dan transparan (IASB, 2012). IASB kemudian membentuk IFRS Foundation sebagai organisasi sektor swasta independen nirlaba yang bekerja untuk kepentingan umum IFRS yang dikeluarkan oleh IASB, didedikasikan untuk standar akuntansi “berbasis prinsip” daripada “berbasis peraturan”. Umumnya, standar akuntansi berbasis prinsip relatif lembut dan ruang terbuka untuk penilaian dan pembenaran. Aturan berbasis standar, di tangan ada, sangat ketat dan hanya menyediakan ruangan kecil untuk profesional pertimbangan.

Beberapa keuntungan dari standarisasi pelaporan keuangan yang disorot di studi terbaru yaitu membangun disiplin pasar modal yang lebih baik (Jeanjean dan Stolowy, 2008), meningkatkan kualitas akuntansi keuangan (Barth et al., 2008, Ball, 2006), dan meningkatkan akurasi perkiraan keuangan informasi (Cheong et al., 2010, Horton et al., 2013, Schleicher et al., 2010). Pandangan berlawanan mengenai standardisasi berasal dari siapa yang berpendapat apakah praktik akuntansi yang berbeda di seluruh negara harus dihilangkan karena harmonisasi hanya bermanfaat bagi pengguna serupa yang menerima informasi dari perusahaan di berbagai negara. Oleh karena itu, hal tersebut hanya melayani sekelompok pengguna tertentu dan juga seluruh pemangku kepentingan, misalnya para pemangku kepentingan di industri tertentu dan dalam bisnis tertentu. Meskipun perdebatan mengenai isu standardisasi masih berlangsung, seruan untuk latihan ini mendapat dukungan luas dari pemerintah, iness bus , profesi akuntansi, dan akademisi dalam hal kampanye, publikasi buku teks, jurnal penelitian, dan pertemuan profesional (Sunder, 2010).

Berbagai isu politik yang dibahas dalam konteks pengenalan IAS / IFRS khususnya di negara-negara berkembang sangat diperdebatkan (Perera dan Baydoun, 2007, Zeghal dan Mhedhbi (2006), Rosser, 2003). Dikatakan bahwa reformasi akuntansi (mengadopsi IAS pada saat itu) yang terjadi di Indonesia terkait dengan peristiwa krisis keuangan pada tahun 1997-1998 dimana IMF dan Bank Dunia berperan untuk menarik bantuan dan investasi asing. Dalam konteks ini, pengaruh kebijakan akuntansi telah bergeser dari birokrat politik 1 bersama dengan klien korporat dan teknokrat mereka di dalam pemerintahan. Namun, kekuatan politeknik birokrat bersama dengan klien dan teknokrat mereka tetap ada, setidaknya, untuk mendorong reformasi akuntansi parsial namun tidak termasuk audit dan reformasi peradilan. Skenario ini telah diklasifikasikan oleh Robison (2004) sebagai neoliberal camp dan berpendapat bahwa ekonomi pasar neoliberal telah berada di bawah misi partai-partai tertentu di negara-negara berkembang. bahwa memiliki umum karakteristik seperti itu sebagai negara dengan lemah institusi dan tidak adanya modal sosial.

Sedangkan untuk kasus di Indonesia, bagaimana standar pelaporan keuangan internasional diperkenalkan di Indonesia terutama melalui cara industri dibiayai. Hal ini tak terelakkan karena sebagai negara berkembang yang membutuhkan pembangunan besar, Indonesia sangat bergantung pada donor keuangan seperti Bank Dunia dan kemudian IMF. Bank Dunia telah menyetujui pinjaman untuk Indonesia sejak tahun 1977 dan berpengaruh besar terhadap standarisasi pelaporan keuangan yang mencapai inisiatif di Indonesia 1984.

Adapun dalam penggunanaan standarisasi IFRS mempunyai kelebihan dan kelemahan.

Kelebihan penggunaan standarisasi IFRS :

  • Kualitas perumusan akuntansi
  • Akurasi peramalan
  • Komparabilitas
  • Relevansi nilai
  • Efesiensi pasar
  • Akuntan terlatih

Kelemahan penggunaan standarisasi IFRS :

  • Relevansi resiko
  • Biaya audit

Jika dilihat dari studi literatur yang ada ,tentang perlukah pengadopsian IFRS pada takaful di indonesia , dilihat dalam beberapa aspek bahwa penggunaan standarisasi IFRS menunjukan kualitas yg lebih baik dan menurut Barth dkk (2008) mereka menemukan 21 negara antara tahun 1994 dan 2003 yang menerapkan IFRS menunjukkan kualitas akuntansi yang lebih tinggi daripada perusahaan yang tidak menerapkan IFRS. Namun IFRS tidak diperkenankan pada perusahaan yang penegakan hukum negara yang lemah ,seperti indonesia. Jika indosenesia ingin mengadopsi penggunaan IFRS pada takaful ,maka akan ada tabrakan pada prinsip takaful itu sendiri karena IFRS menggunakan sistem konvensional , sedangkan takaful mempunyai karakteristik islam tersendiri. Memungkinkan saja jika indonesia ingin mengadopsi penggunaan IFRS untuk pelaporan keuangan tapi mungkin ada beberapa hal yg harus diperbaiki terlebih dahulu. [Yayah Sunarsih]

Comments

comments